GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Praetur</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Praetur</h1>

</header>

</div>

Die Praetur (<a href="Latein" title="Latein">lateinisch</a> praetura; eingedeutscht auch Prätur) war die wichtigste <a href="Magistratur" title="Magistratur">Gerichtsmagistratur</a> in der <a href="R%C3%B6mische_Republik" title="Römische Republik">römischen Republik</a>. Seine Legitimation zur Aufgabenbewältigung in der Rechtsprechung (iurisdictio) speiste sich aus magistratischem <a href="Imperium_(Rom)" title="Imperium (Rom)">imperium</a>. Im Regelfall war es das dritte Amt nach der <a href="Quaestur" title="Quaestur">Quästur</a> und der <a href="%C3%84dil" title="Ädil">Ädilität</a>, dies wurde aber erst spät fixiert. Die Amtsinhaber wurden praetores (Prätoren) genannt. Ein Prätor als Inhaber der Praetur übte eines der <a href="R%C3%B6misches_Verfassungsrecht" title="Römisches Verfassungsrecht">höheren Ämter</a> der römischen Ämterlaufbahn, des <a href="Cursus_honorum" title="Cursus honorum">cursus honorum</a>, aus. Ebenso wie das <a href="Konsulat_(R%C3%B6misches_Reich)" title="Konsulat (Römisches Reich)">Konsulat</a> war die Praetur mit einem imperium ausgestattet, so dass ihre Inhaber auch als Feldherren unter eigenen <a href="Auspizien" title="Auspizien">Auspizien</a> und als <a href="Statthalter" title="Statthalter">Statthalter</a> fungieren konnten. Prätoren wurden während der Zeit der <a href="R%C3%B6mische_Republik" title="Römische Republik">Römischen Republik</a> vom Volk in den <a href="Comitia_centuriata" title="Comitia centuriata">Zenturiatskomitien</a> für die Dauer von einem Jahr gewählt, ab der <a href="Prinzipat" title="Prinzipat">Kaiserzeit</a> vom <a href="R%C3%B6mischer_Senat" title="Römischer Senat">römischen Senat</a> bestimmt. In der <a href="Sp%C3%A4tantike" title="Spätantike">Spätantike</a> bestand die Praetur als reines Ehrenamt fort.

Die Hauptaufgabe des Prätors als Gerichtsmagistrat bestand darin, dass er Rechtsregeln aufstellte (Rechtssetzung) und diese durch Verfahrensvorschriften zur Anwendung brachte. Dadurch, dass er zu Beginn seiner einjährigen Amtszeit die Grundsätze im <a href="Edikt" title="Edikt">Edikt</a> festlegte, nach denen die Gesetze angewendet werden sollten, konnte flexibel auf die Wirklichkeit und die Bedürfnisse des Lebens eingegangen werden. Sein Nachfolger übernahm mit Amtsantritt die meisten der Grundsätze, sodass sich daraus das <a href="Ius_honorarium" title="Ius honorarium">prätorische Amtsrecht</a> zu geltendem Recht entwickeln konnte. Um 130 ließ Kaiser <a href="Hadrian_(Kaiser)" title="Hadrian (Kaiser)">Hadrian</a> mit Hilfe seines Juristen <a href="Publius_Salvius_Iulianus_(Jurist)" title="Publius Salvius Iulianus (Jurist)">Julian</a> den Ediktsapparat zum Daueredikt (<a href="Edictum_perpetuum" title="Edictum perpetuum">edictum perpetuum</a>) verstetigen.

Der Prätor führte die Sachentscheidungen in den Prozessen nicht selbst. Er verfasste die <a href="Prozessformel" title="Prozessformel">Prozessformel</a> (vgl. <a href="Legisaktionenverfahren" title="Legisaktionenverfahren">Legisaktionenverfahren</a>, <a href="Formularprozess" title="Formularprozess">Formularprozess</a>), an die er den streitentscheidenden Richter, den (<a href="Iudex" title="Iudex">iudex</a>) oder das Richterkollegium, die <a href="Recuperatores" title="Recuperatores">recuperatores</a> formell band.

In der <a href="Fr%C3%BChe_Neuzeit" title="Frühe Neuzeit">frühen Neuzeit</a> kam das Amt des Prätoren wieder auf. Ein Prätor war dann stellvertretend mit Aufgaben der Regierung betraut.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Etymologie">Etymologie</h2></div>

Das <a href="Substantiv" title="Substantiv">Substantiv</a> praetor (frühe Form praitor, von praeitor) leitet sich vom <a href="Latein" title="Latein">lateinischen</a> <a href="Verb" title="Verb">Verb</a> prae-ire („vorangehen“) ab und bezeichnet im eigentlichen Sinne jemanden, der vorangeht, also einen Anführer oder einen Vorgesetzten. Im Zivilstand bezeichnet der Prätor einen Bürgermeister (beispielsweise in <a href="Santa_Maria_Capua_Vetere" title="Santa Maria Capua Vetere">Capua</a><a href="#cite_note-1">[1]</a>), den <a href="Sufet" title="Sufet">Sufet</a> in <a href="Karthago" title="Karthago">Karthago</a><a href="#cite_note-2">[2]</a> oder den obersten Richter in Rom.<a href="#cite_note-3">[3]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Historische_Entwicklung">Historische Entwicklung</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Entstehung">Entstehung</h3></div>

Die Geschichte der frühen Republik liegt weitgehend im Dunkeln, da die <a href="Geschichte_der_Geschichtsschreibung#Rom_und_die_römische_Welt" title="Geschichte der Geschichtsschreibung">römische Geschichtsschreibung</a> erst um 200 v. Chr. einsetzte und man über die Frühzeit nur noch wenig weiß. Daher ist fast kein Punkt in der historischen Forschung unumstritten.

Die späte römische Überlieferung (insbesondere <a href="Titus_Livius" title="Titus Livius">Titus Livius</a>), der die ältere Forschung lange Zeit folgte, berichtet: Nachdem der letzte König <a href="Tarquinius_Superbus" class="mw-redirect" title="Tarquinius Superbus">Tarquinius Superbus</a> vertrieben worden sei, sei die königliche Gewalt, die dieser lebenslang innegehabt hatte, nunmehr jährlich von den patrizischen Geschlechtshäuptern reihum geführt worden (<a href="Annuit%C3%A4tsprinzip" title="Annuitätsprinzip">Annuitätsprinzip</a>). Doch heute gilt als unwahrscheinlich, dass bereits damals, 509 v. Chr., die ersten beiden Konsuln amtierten, wie die Römer später glaubten.

Der neue Träger der alten königlichen Gewalt wurde wahrscheinlich vielmehr <a href="Praetor_maximus" title="Praetor maximus">praetor maximus</a> genannt.<a href="#cite_note-4">[4]</a> Einen Kollegen und damit das Prinzip der <a href="Kollegialit%C3%A4t" title="Kollegialität">Kollegialität</a>, dürfte es zunächst nicht gegeben haben. Der praetor maximus blieb der höchste Beamte der frühen <a href="R%C3%B6mische_Republik" title="Römische Republik">Republik</a>, bis er wohl in der Mitte des 5. Jahrhunderts v. Chr. von den <a href="Konsulat_(R%C3%B6misches_Reich)" title="Konsulat (Römisches Reich)">Konsuln</a> als höchsten Beamten verdrängt wurde. Die genauen Einzelheiten sind, wie vieles in der Geschichte der frühen römischen Republik, aufgrund der unsicheren Quellenlage in der Forschung umstritten. <a href="Jochen_Bleicken" title="Jochen Bleicken">Jochen Bleicken</a> nahm an, die Konsuln hätten den Prätor zunächst nur unterstützen sollen. Da dieser aber insbesondere durch die Rechtspflege stark beansprucht gewesen sei, hätten die Konsuln immer mehr Aufgaben übernommen und die Praetur zuletzt an Bedeutung übertroffen.

Die ursprüngliche Zugehörigkeit des Amtes zum höchsten Kollegium zeigte sich allerdings noch darin, dass der Prätor bis zum Ende der Republik das imperium besaß,<a href="#cite_note-UB-5">[5]</a> also Heerführer sein konnte. Dies war auch der Grund, wieso die Prätoren genau wie die Konsuln von den <a href="Comitia_centuriata" title="Comitia centuriata">Zenturiatskomitien</a> gewählt wurden, die das römische Volk in Waffen repräsentierten. Bezeichnend ist zudem, dass die ersten Provinzen, die ab der Mitte des 3. Jahrhunderts v. Chr. im Zuge der römischen Expansion errichtet wurden und deren Verwaltung militärische Unternehmungen einschloss, Beamten unterstellt waren, die ebenfalls den Titel praetor trugen und von den comitia centuriata gewählt wurden.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Republik">Republik</h3></div>

Zu Beginn waren die Prätoren die Stellvertreter der Konsuln und insbesondere für die Interpretation der Gesetze und die Rechtspflege im Allgemeinen verantwortlich. Die Befugnis zur Rechtsauslegung (interpretatio) hatten sie von den <a href="Pontifex" title="Pontifex">Pontifices</a> aus der <a href="Altr%C3%B6misches_Recht" title="Altrömisches Recht">altzivilen</a> Zeit zugetragen bekommen. Ab 367 v. Chr. – mit dem Inkraftsetzen der <a href="Leges_Liciniae_Sextiae" title="Leges Liciniae Sextiae">leges Liciniae Sextiae</a> – spielten sie eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des <a href="R%C3%B6misches_Recht" title="Römisches Recht">römischen Rechts</a>, da sie im <a href="Edictum_perpetuum" title="Edictum perpetuum">prätorischen Edikt</a> die jeweils geltenden Verfahrensvorschriften festlegten.<a href="#cite_note-6">[6]</a><a href="#cite_note-7">[7]</a> Ab dem Jahr lösten die Prätoren die Konsuln als Gerichtsherren ab.

Mit der Eroberung Siziliens wurde die Prätur 242 v. Chr. aufgeteilt. Der jährlich neu gewählte praetor urbanus (von urbs, „Stadt“, gemeint ist Rom) war für die <a href="Gericht" title="Gericht">Gerichtsbarkeit</a> in der Stadt Rom zuständig. Dem Stadtprätor oblag nun auch die hoheitliche Machtbefugnis, Recht im Einzelfall zu sprechen (<a href="Judikative" title="Judikative">iurisdictio</a>). Er durfte außerdem allgemeine Regeln zur Entscheidungsfindung aufstellen und verkünden (<a href="Ius_edicendi" title="Ius edicendi">ius edicendi</a>). Im <a href="Privatrecht" title="Privatrecht">privatrechtlichen</a> Bereich war seine Autorität Bestandteil des <a href="Ius_civile" title="Ius civile">ius civile</a>. Öffentliche <a href="Rechtswesen_im_antiken_Rom" title="Rechtswesen im antiken Rom">Rechtssachen</a> zu behandeln stand ihm nur im Auftrag des Volkes (lege populi) zu. Formal und materiell übernahm der Prätor die Verfahrensleitung. Das bedeutete, dass er die Voruntersuchungen zur Rechtssache anstellte, um die zutreffende <a href="Actio_(Recht)" title="Actio (Recht)">Klageart</a> nebst <a href="Prozessformel" title="Prozessformel">Spruchformel</a> auswählen zu können. Soweit Klageart oder Prozessformel auf einen Lebenssachverhalt nicht passten, war ihm rechtsschöpfende Kraft eingeräumt, wovon er per <a href="Dekret" title="Dekret">Dekret</a> Gebrauch machte und so den Rechtshorizont erweiterte. Seine Kompetenz umfasste abgrenzend die Ablehnung von Klagen und die Gestattung von Einreden gegen erhobene Klagen.<a href="#cite_note-8">[8]</a> Nach vorprozessualer Klarstellung des Klaggegenstands und Vorzeichnung des Prozesses, übergab er alles Weitere (cognitio) den Geschworenenrichtern (iudices selecti) zur Sachentscheidung. War diese gefällt und bestand Spruchreife, verkündete er das Urteil (ius dicere). Der <a href="R%C3%B6mische_Juristen" title="Römische Juristen">Jurist</a> <a href="Iulius_Paulus" title="Iulius Paulus">Paulus</a> berichtet, dass sogar unbillige prätorische Entscheidungen ius waren,<a href="#cite_note-9">[9]</a> soweit sie von der iurisdictio getragen waren.<a href="#cite_note-UB-5">[5]</a>

Da das eroberte Sizilien zur ersten <a href="R%C3%B6mische_Provinz" title="Römische Provinz">römischen Provinz</a> wurde, bedurfte es ab 242 v. Chr. des Rechtsschutzes ebenfalls, weshalb das Amt des Fremdenprätors (praetor peregrinus) (<a href="Peregrinus_(Recht)" title="Peregrinus (Recht)">peregrinus</a>: „Fremder“ oder „Nichtbürger“) geschaffen wurde. In den Zuständigkeitsbereich des Fremdenprätors fielen die Rechtsstreitigkeiten, die zwischen <a href="R%C3%B6misches_B%C3%BCrgerrecht" title="Römisches Bürgerrecht">römischen Bürgern</a> und Nichtbürgern und Nichtbürgern untereinander auszutragen waren.<a href="#cite_note-10">[10]</a>

Zum Kollegium der Prätoren gehörten auch die Statthalter der ersten Provinzen, wobei diese von den Gerichtsprätoren durch den gänzlich anderen Aufgabenbereich und durch die räumliche Trennung vollkommen verschieden waren. Die ersten Statthalter (Provinzialprätoren) wurden 227 v. Chr. für die ersten beiden römischen <a href="R%C3%B6mische_Provinz" title="Römische Provinz">Provinzen</a> <a href="Sizilien" title="Sizilien">Sizilien</a> und <a href="Sardinien" title="Sardinien">Sardinien</a>, die in beziehungsweise nach dem <a href="Erster_Punischer_Krieg" title="Erster Punischer Krieg">ersten punischen Krieg</a> erobert wurden, geschaffen. 197 v. Chr. kamen zwei weitere für die beiden spanischen Provinzen <a href="Hispania_citerior" title="Hispania citerior">Hispania citerior</a> und <a href="Hispania_ulterior" title="Hispania ulterior">Hispania ulterior</a> hinzu.

Der Provinzialprätor hatte in der Provinz die oberste militärische und jurisdiktionelle Gewalt, vertrat die römische Herrschermacht im vollen Umfang und war durch nichts eingeschränkt. Bis <a href="Lucius_Cornelius_Sulla_Felix" title="Lucius Cornelius Sulla Felix">Sulla</a> blieb trotz ansteigender Anzahl der Provinzen die Zahl der Prätoren (zwei Gerichtsprätoren, vier Provinzialprätoren) gleich. Sulla erhöhte die Zahl der Prätoren, wahrscheinlich im Jahre 81 v. Chr., auf acht und beschränkte jedoch ihre Zuständigkeit auf die Rechtsprechung in Rom, zu der aber auch die Leitung der ständigen Gerichtshöfe (quaestiones perpetuae) hinzukam. Nach der Prätur konnte man als Proprätor eine Statthalterschaft bekleiden.

<a href="Gaius_Iulius_Caesar" title="Gaius Iulius Caesar">Gaius Iulius Caesar</a> erhöhte die Zahl der Prätoren schrittweise von zehn auf zwölf und dann 16. Die Anzahl der Prätoren in der Kaiserzeit schwankte zwischen 10 und 18 Beamten. Statthalter waren aber nun zumeist keine Prätoren, sondern <a href="Promagistrat" title="Promagistrat">Promagistrate</a>.

In der senatorischen Ämterlaufbahn folgte die Prätur im Regelfall dem <a href="Volkstribunat" class="mw-redirect" title="Volkstribunat">Volkstribunat</a> oder dem Amt eines <a href="%C3%84dil" title="Ädil">Ädilen</a> und wurde vor dem Konsulat bekleidet. Seit 180 v. Chr. war ein Mindestalter von 40 Jahren vorgeschrieben. Prätoren gehörten, wie erwähnt, zu den Magistraten, die wie die Konsuln ein <a href="Imperium_(Rom)" title="Imperium (Rom)">imperium</a> besaßen, also ein Heer kommandieren durften.

Besonders in Ausnahmesituationen wurde Prätoren ein militärisches Kommando in einer Provinz übertragen, für das bei längerer Dauer die Amtsgewalt über das normale Jahr hinaus verlängert werden konnte. Die Magistrate führten dann den Titel pro praetore; die Abgrenzung zum Titel pro consule ist allerdings nicht immer eindeutig. Ehemalige Prätoren wurden als praetorii („Prätorier“) bezeichnet. Sie bildeten im Senat eine Rangklasse unterhalb der ehemaligen Konsuln (consulares).

Die Ehrenzeichen des Prätors glichen denen der Konsuln: In der Stadt begleiteten ihn zwei, außerhalb der Stadt sechs <a href="Liktor" title="Liktor">Liktoren</a>. Er trug die <a href="Toga_praetexta" class="mw-redirect" title="Toga praetexta">toga praetexta</a>, hatte als besondere Gerichtsstätte ein Gerüst (tribunal), wo er auf der sella curulis saß, und daneben auf Sesseln (subsellia) die Richter. Indessen entschied er unerhebliche Rechtssachen auch ohne alle Förmlichkeiten an jedem beliebigen Orte (ex aequo loco).<a href="#cite_note-11">[11]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kaiserzeit">Kaiserzeit</h3></div>

In der <a href="R%C3%B6mische_Kaiserzeit" title="Römische Kaiserzeit">Kaiserzeit</a> bestand das Amt als Bestandteil der senatorischen Laufbahn fort, konnte aber schon in immer jüngeren Jahren bekleidet werden – zuletzt bereits mit 17 Jahren. Wohl bereits unter <a href="Augustus" title="Augustus">Augustus</a> entzog man ihnen faktisch die militärische Kommandogewalt. Seit 14 n. Chr. wurden Prätoren und Konsuln zudem nicht mehr vom Volk gewählt, sondern vom Senat bestimmt. Durch die vermehrte Verleihung von <a href="Suffektkonsul" title="Suffektkonsul">Suffektkonsulaten</a> erhielten dafür weitaus mehr gewesene Prätoren als bisher die Möglichkeit, auch das Konsulat zu bekleiden. Kaiser <a href="Hadrian_(Kaiser)" title="Hadrian (Kaiser)">Hadrian</a> ließ diverse prätorische Edikte sammeln und mithilfe des Topjuristen <a href="Publius_Salvius_Iulianus_(Jurist)" title="Publius Salvius Iulianus (Jurist)">Salvius Iulianus</a> um 128 n. Chr. im <a href="Edictum_perpetuum" title="Edictum perpetuum">edictum perpetuum</a> endgültig kanonisieren und festschreiben;<a href="#cite_note-12">[12]</a> er enthob die Prätoren im Gegenzug ihrer Rechtsetzungsbefugnis.<a href="#cite_note-13">[13]</a> Er selbst nahm sich der Rechtsgestaltung an und übte sie im Benehmen mit dem Senat aus.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Aber schon zuvor hatten die Prätoren durch den Ausbau der kaiserlichen Gerichtsbarkeit beständig an Bedeutung verloren. Ihr Geschäftsbereich beschränkte sich nunmehr nur auf geringere Gegenstände wie die cura ludorum (Sorge um die Spiele) und die Besorgung von alltäglichen Rechtsgeschäften.

In der <a href="Sp%C3%A4tantike" title="Spätantike">Spätantike</a> wurde die Prätur aufgrund der Verpflichtung, auf eigene Kosten teure Spiele auszurichten, zunehmend als Last empfunden; die Prätoren wurden jetzt zwangsweise von Senat und Kaiser bestimmt, und es gab sie nun nicht mehr nur in Rom, sondern auch in <a href="Konstantinopel" title="Konstantinopel">Konstantinopel</a>. <a href="Diokletian" title="Diokletian">Diokletian</a> hatte zudem das Nebeneinander der iura <a href="Ius_honorarium" title="Ius honorarium">honorarium</a> und <a href="Ius_gentium" title="Ius gentium">gentium</a>, neben dem fortgeltenden <a href="Ius_civile" title="Ius civile">ius civile</a> abschaffen lassen, sodass die einst bedeutsamen richterlichen Befugnisse der Prätoren wegfielen (<a href="Codex_Gregorianus#Rechtshistorische_Einbettung" title="Codex Gregorianus">Codex Gregorianus</a>).<a href="#cite_note-15">[15]</a><a href="#cite_note-16">[16]</a> Seit 372 war gesetzlich vorgeschrieben, dass die Prätoren zehn Jahre im Voraus festzulegen seien, damit ihren Familien genug Zeit blieb, das notwendige Geld für die Feierlichkeiten zu beschaffen. <a href="Quintus_Aurelius_Symmachus" title="Quintus Aurelius Symmachus">Quintus Aurelius Symmachus</a> beispielsweise kostete die Prätur seines Sohnes im Jahr 401 die überaus hohe Summe von 2000 Pfund Gold. Zuletzt wird das Amt in der Mitte des 6. Jahrhunderts unter Kaiser <a href="Justinian_I." title="Justinian I.">Justinian I.</a> erwähnt.<a href="#cite_note-17">[17]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Frühe_Neuzeit">Frühe Neuzeit</h2></div>

In Frankreich schlug <a href="Ulrich_Obrecht" title="Ulrich Obrecht">Ulrich Obrecht</a> der Regierung vor, einen Prätor einzusetzen. Er selbst wurde daraufhin 1685 dazu ernannt, nachdem er zum <a href="Katholizismus" title="Katholizismus">Katholizismus</a> konvertiert war. Er vermittelte nun zwischen städtischen Behörden und dem <a href="Schloss_Versailles" title="Schloss Versailles">Hof von Versailles</a>, stellvertretend für den König.<a href="#cite_note-18">[18]</a><a href="#cite_note-19">[19]</a> Sein Sohn Johann Heinrich Obrecht erbte nach Ulrich Obrechts Ableben das Amt Prätors.<a href="#cite_note-20">[20]</a> In der Oberlausitz werden die späteren Bürgermeister <a href="Erdmann_Gottfried_Schneider" title="Erdmann Gottfried Schneider">Erdmann Gottfried Schneider</a><a href="#cite_note-21">[21]</a> und <a href="Johann_Wilhelm_Gehler_(Politiker%2C_1649)" title="Johann Wilhelm Gehler (Politiker, 1649)">Johann Wilhelm Gehler</a><a href="#cite_note-22">[22]</a> als Prätoren genannt.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="Wolfgang_Kunkel" title="Wolfgang Kunkel">Wolfgang Kunkel</a>, <a href="Roland_Wittmann" title="Roland Wittmann">Roland Wittmann</a>: Die Magistratur. Beck, München 1995, ISBN 3-406-33827-5 (<a href="Handbuch_der_Altertumswissenschaft" title="Handbuch der Altertumswissenschaft">Handbuch der Altertumswissenschaft</a>. Abteilung 10: Rechtsgeschichte des Altertums. Teil 3, Band 2: Staatsordnung und Staatspraxis der römischen Republik. Abschnitt 2).</li>

<li>T. Corey Brennan: The Praetorship in the Roman Republic. 2 Bände. Oxford University Press, Oxford 2000, ISBN 0-19-511459-0, ISBN 0-19-511460-4.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li>Jona Lendering: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.livius.org/articles/concept/praetor/">Praetor.</a> In: <a href="Livius.org" title="Livius.org">Livius.org</a> (englisch)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anmerkungen">Anmerkungen</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> <a href="Marcus_Tullius_Cicero" title="Marcus Tullius Cicero">Marcus Tullius Cicero</a>, De lege agraria 2,92.

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> <a href="Cornelius_Nepos" title="Cornelius Nepos">Cornelius Nepos</a>, Hannibal 7,4.

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> <a href="Titus_Livius" title="Titus Livius">Titus Livius</a>, <a href="Ab_urbe_condita_(Livius)" title="Ab urbe condita (Livius)">Ab urbe condita</a> 3,55,12: (…) iis temporibus nondum consulem iudicem, sed praetorem appellari mos fuerit. („Damals nannte man den Richter noch nicht consul, sondern praetor.“)

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Titus Livius, Ab urbe condita 7,3,5: Lex vetusta est (…) ut, qui praetor maximus sit, idibus Septembribus clavum pangat. („Es gibt ein altes Gesetz (…), dass der praetor maximus an den Iden des September einen Nagel [ergänze: im Jupitertempel] einschlagen soll.“)

</li>

<li id="cite_note-UB-5">↑ <a href="#cite_ref-UB_5-0">a</a> <a href="#cite_ref-UB_5-1">b</a> <a href="Ulrike_Babusiaux" title="Ulrike Babusiaux">Ulrike Babusiaux</a>: Römische Rechtsschichten. In: Ulrike Babusiaux, <a href="Christian_Baldus" title="Christian Baldus">Christian Baldus</a>, <a href="Wolfgang_Ernst_(Rechtswissenschaftler)" title="Wolfgang Ernst (Rechtswissenschaftler)">Wolfgang Ernst</a>, <a href="Franz-Stefan_Meissel" title="Franz-Stefan Meissel">Franz-Stefan Meissel</a>, <a href="Johannes_Platschek" title="Johannes Platschek">Johannes Platschek</a>, <a href="Thomas_R%C3%BCfner" title="Thomas Rüfner">Thomas Rüfner</a> (Hrsg.): <a href="Handbuch_des_R%C3%B6mischen_Privatrechts" title="Handbuch des Römischen Privatrechts">Handbuch des Römischen Privatrechts</a>. Mohr Siebeck, Tübingen 2023, ISBN 978-3-16-152359-5. Band I, S. 114–192, hier S. 150 ff. (Rn. 128).

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> <a href="Pandekten" title="Pandekten">Digesten</a> 1,1,7,1: <a href="Zitiergesetz" title="Zitiergesetz">Zitierjurist</a> <a href="Papinian" title="Papinian">Papinian</a> äußerte, dass der Prätor das Zivilrecht zum öffentlichen Wohle unterstützt, ergänzt und korrigiert habe; Digesten 1,1,8: Bezeichnung des Prätors als custos iuris civilis (Hüter des Zivilrechts).

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> <a href="Marie_Theres_F%C3%B6gen" title="Marie Theres Fögen">Marie Theres Fögen</a>: Römische Rechtsgeschichten. Über Ursprung und Evolution eines sozialen Systems. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2002, S. 190–198.

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Ulrike Babusiaux: Römische Rechtsschichten. In: Ulrike Babusiaux, Christian Baldus, Wolfgang Ernst, Franz-Stefan Meissel, Johannes Platschek, Thomas Rüfner (Hrsg.): Handbuch des Römischen Privatrechts. Mohr Siebeck, Tübingen 2023, ISBN 978-3-16-152359-5. Band I, S. 114–192, hier S. 152 (Rn. 130).

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Paulus, Ad (Masurium) Sabinum libri XVI, in Digesten 1,1,11.; Betrachtungen zur Qualität als ius, vgl. <a href="Max_Kaser" title="Max Kaser">Max Kaser</a>: ‚Jus honorarium‘ und ‚ius civile‘, in: <a href="Zeitschrift_der_Savigny-Stiftung_f%C3%BCr_Rechtsgeschichte" title="Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte">Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte</a> (Romanistische Abteilung), Band 101, Heft 1, 1984, S. 1–114, hier S. 12.

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Max Kaser: Das römische Zivilprozeßrecht (= Handbuch der Altertumswissenschaft. Abteilung 10: Rechtsgeschichte des Altertums. Band 3.4). München 1966; 2. Auflage 1996 bearbeitet von <a href="Karl_Hackl_(Rechtshistoriker)" title="Karl Hackl (Rechtshistoriker)">Karl Hackl</a>. ISBN 3-406-40490-1. S. 172 f.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Cicero, Pro Caecina 50; <a href="Sueton" title="Sueton">Sueton</a>, Tiberius 33.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> <a href="Wolfgang_Kunkel" title="Wolfgang Kunkel">Wolfgang Kunkel</a>, <a href="Martin_Schermaier" title="Martin Schermaier">Martin Schermaier</a>: Römische Rechtsgeschichte. 14. Auflage, UTB, Köln/Wien 2005, § 2 (Das ius civile der Frühzeit), S. 119.

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> <a href="Folker_Siegert" title="Folker Siegert">Folker Siegert</a>: Charakteristika des römischen Rechts. Aus dem Buch Band I Einleitung. Arbeitsmittel und Voraussetzungen, hrsg. von Folker Siegert. De Gruyter, Berlin/Boston 2023, S. 62.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> Gaius 1, 47.

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a href="Herbert_Hausmaninger" title="Herbert Hausmaninger">Herbert Hausmaninger</a>, <a href="Walter_Selb" title="Walter Selb">Walter Selb</a>: Römisches Privatrecht, Böhlau, Wien 1981 (9. Aufl. 2001) (Böhlau-Studien-Bücher) ISBN 3-205-07171-9, S. 48.

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <a href="Fritz_Sturm_(Jurist)" title="Fritz Sturm (Jurist)">Fritz Sturm</a>: Ius gentium. Imperialistische Schönfärberei römischer Juristen, in: Römische Jurisprudenz – Dogmatik, Überlieferung, Rezeption / Festschrift für Detlef Liebs zum 75. Geburtstag, hrsg. von <a href="Karlheinz_Muscheler" title="Karlheinz Muscheler">Karlheinz Muscheler</a>, Duncker & Humblot, Berlin (= Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. Neue Folge, Band 63), S. 663–669.

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> <a href="Novellae" title="Novellae">Novellae</a> 13.

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> <cite style="font-style:italic">Literaturblatt ; Redigirt von Dr. Wolfgang Menzel</cite>. Cotta, 1842 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=xH9fAAAAcAAJ&pg=PA459">google.de</a> [abgerufen am 27. Dezember 2022]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Praetur&rft.btitle=Literaturblatt+%3B+Redigirt+von+Dr.+Wolfgang+Menzel&rft.date=1842&rft.genre=book&rft.pub=Cotta" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> Deutsche Biographie: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutsche-biographie.de/sfz72757.html">Obrecht, Ulrich - Deutsche Biographie.</a> Abgerufen am 27. Dezember 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3APraetur&rft.title=Obrecht%2C+Ulrich+-+Deutsche+Biographie&rft.description=Obrecht%2C+Ulrich+-+Deutsche+Biographie&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.deutsche-biographie.de%2Fsfz72757.html&rft.creator=Deutsche+Biographie&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> Johann Friese: <cite style="font-style:italic">Neue vaterländische Geschichte der Stadt Straßburg (etc.)</cite>. Lorenz, 1793 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=0i5MAAAAcAAJ&pg=PA13">google.de</a> [abgerufen am 27. Dezember 2022]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Praetur&rft.au=Johann+Friese&rft.btitle=Neue+vaterl%C3%A4ndische+Geschichte+der+Stadt+Stra%C3%9Fburg+%28etc.%29&rft.date=1793&rft.genre=book&rft.pub=Lorenz" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> <a href="Paul_Arras" title="Paul Arras">Paul Arras</a>: In: <a href="Richard_Jecht" title="Richard Jecht">Richard Jecht</a> (Hrsg.): . Band 109. Görlitz 1933, S. 154–155. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/595210/166">Online</a>

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> <a href="Walter_von_Boetticher" title="Walter von Boetticher">Walter von Boetticher</a>: <cite style="font-style:italic">Geschichte des Oberlausitzer Adels und seiner Güter</cite>. Band 1, S. 420 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ihd/content/zoom/8985053">uni-duesseldorf.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Praetur&rft.au=Walter+von+Boetticher&rft.btitle=Geschichte+des+Oberlausitzer+Adels+und+seiner+G%C3%BCter&rft.genre=book&rft.pages=420&rft.volume=1" style="display:none">

</li>

</ol>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output div.klappleiste{border:1px solid var(--dewiki-rahmenfarbe1);clear:both;font-size:95%;box-sizing:border-box;margin-top:1.5em;padding:2px}.mw-parser-output div.klappleiste:after{clear:both;content:"";display:block}.mw-parser-output div.klappleiste-bild{float:left;padding:2px}.mw-parser-output div.klappleiste-kopf{background:var(--dewiki-hintergrundfarbe5);color:var(--color-base,#202122);text-align:center;font-weight:bold}.mw-parser-output div.klappleiste.mw-collapsed .klappleiste-bild{display:none}.mw-parser-output div.klappleiste+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+link+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+link+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+style+div.klappleiste,.mw-parser-output div.klappleiste+style+link+div.klappleiste{margin-top:-1px}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .klappleiste-bild span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:#c8ccd1}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .klappleiste-bild span[typeof="mw:File"]:not(.skin-invert-image) img{background-color:#c8ccd1}}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>

<div class="klappleiste-kopf">Ämter im <a href="R%C3%B6misches_Reich" title="Römisches Reich">Römischen Reich</a></div>

Ämter des <a href="Cursus_honorum" title="Cursus honorum">Cursus honorum</a>:

<a href="Quaestur" title="Quaestur">Quaestur</a> |

<a href="Volkstribun" title="Volkstribun">Volkstribunat</a> |

<a href="%C3%84dil" title="Ädil">Ädilität</a> |

<a class="mw-selflink selflink">Praetur</a> |

<a href="Konsulat_(R%C3%B6misches_Reich)" title="Konsulat (Römisches Reich)">Konsulat</a> |

<a href="Censur" title="Censur">Censur</a>

Außerordentliche Ämter:

<a href="Decemviri" title="Decemviri">Decemviri</a> |

<a href="Triumvirat" title="Triumvirat">Tresviri</a> |

<a href="Interrex" title="Interrex">Interrex</a> |

<a href="Magister_equitum" title="Magister equitum">Magister equitum</a> |

<a href="R%C3%B6mischer_Diktator" title="Römischer Diktator">Diktator</a>

Weitere Ämter und Ehrentitel:

<a href="Vigintisexviri" title="Vigintisexviri">Vigintisexviri</a> |

<a href="Milit%C3%A4rtribun" title="Militärtribun">Tribunus militum</a> |

<a href="Pr%C3%A4fekt_(R%C3%B6misches_Reich)" title="Präfekt (Römisches Reich)">Praefectus</a> |

<a href="Legatus" title="Legatus">Legatus</a> |

<a href="Magister_militum" title="Magister militum">Magister militum</a> |

<a href="Comes" title="Comes">Comes</a> |

<a href="Dux_(Titel)" title="Dux (Titel)">Dux</a> |

<a href="Vicarius" title="Vicarius">Vicarius</a> |

<a href="Pontifex_maximus" title="Pontifex maximus">Pontifex maximus</a> |

<a href="Imperator" title="Imperator">Imperator</a> |

<a href="Princeps_senatus" title="Princeps senatus">Princeps senatus</a> |

<a href="Pater_patriae" title="Pater patriae">Pater patriae</a> |

<a href="Augustus_(Titel)" title="Augustus (Titel)">Augustus</a> |

<a href="Caesar_(Titel)" title="Caesar (Titel)">Caesar</a>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-10-24" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Praetur&oldid=260888170">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>